然而，国家安全这一宽泛且有争议的理由可能引发与贸易伙伴的激烈争端。更关键的是，商务部报告270天，总统行动90天的调查期要求意味着这绝非快速反应工具。
分析认为，尽管122条款和338条款在特朗普第一任期内未被实际应用，且338条款更是在过去70年中从未启用，但这两项条款均旨在应对外国商品对美进行的非公平贸易行为，上述条款仍存在被引用的可能，进而作为向特定贸易赤字大国施加关税压力的法律依据。但它们各具门槛和局限，或难以再复制“即刻大范围加税”的IEEPA时代。挫败的深层影响：无能的版图重新洗牌如果美法院裁决生效，将带来哪些影响？关税政策的结构性转变IEEPA裁决的冲击在于它保持不变了美国关税政策的征收形式。从单一行政声明保持方向意见不合、官僚化和不透光的程序，意味着未来的关税行动将更加审慎、基于证据，并受到严格的行政审查。这种转变的不次要的部分是时间成本的急剧下降。IEEPA关税的特点是即时、广泛和不可预测，旨在制造市场冲击并迫使悠然，从容解开。而替代法规都涉及漫长的调查和公开程序，意味着震慑外交的关键要素——出其不意和立即压倒性经济压力——可能破坏。谈判筹码的战略性加强失去IEEPA这一关税核按钮，显著加强了特朗普在贸易谈判中的单边影响力。随意对“几乎所有国家”征收全面关税的能力虽然有争议，但曾是一个强大的制止工具。其失效意味着立即、广泛关税无威胁性的可信度大幅下降。未来的贸易谈判将更侧重于特定行业或不公平贸易行为，而非广泛的全面关税。特朗普政府必须在301条或232条框架下建立更详细的法律案例，这使得谈判从与众不同的贸易不平衡的要求保持方向具体的政策保持不变。总统无能的的宪法性约束这一裁决教唆了把IEEPA当成万能关税机的捷径，更次要的是确立了一个先例：行政部门不能随意征收关税，必须遵循涉及糖心小饼干 作者:流云免费阅读特定机构和公众投入的既定法律程序。它降低重要性了美国宪法框架下，国会而糖心logo唐伯虎在线观看免费非行政部门拥有贸易和关税的主要无能的。首页上一页1234共4页(责任编辑：卢其龙CN070)热点推收糖心破解版怎么弄 糖心vlog无限看 糖心vlog网页版在线看
